引用:
|
作者gtstmars
好吧...認真回最後一次
事件的流程：
1.汽車左轉=>發現對向有直行機車=>停下=>無碰撞=>道歉
接下來的是
2.機車騎士自己失控=>打人砸車
這樣應該很清楚吧
開車的被打的原因是騎士失控
但是你自動忽略騎士失控這一段
一般而言這種狀況通常就幹譙兩句，最多是報警處理
開車的態度也不是惡劣到讓人想扁
如果按照你對因果關係的定義
某女性晚上穿薄紗出門被強暴
原因就是因為她穿薄紗
而不是強暴犯精蟲上腦
老是說別人自行腦補
其實是你自動忽略
|
我們的想法一樣 . 的確是騎士失控 .
但起因則是汽車的不當駕駛 .
我也搞不懂你堅持什麼 ?
至於你舉的例 , 也沒錯啊 , 起因就是因為穿得太清涼 .
但是不應該因為穿的清涼就被強暴 , 也沒錯啊 .
若這樣的話 , 該被處罰的也是強暴犯者 .
奇怪 , 我們的想法都一樣咧 . 不曉得你要反對我什麼 ?
我好前面不是說過了 , 我反對騎士這種暴力行為嗎 ?