瀏覽單個文章
flyfree
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
引用:
作者拉菲爾
看了 這篇一串的討論 跟 另一串的討論 (http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=968455&page=5)
產生一個小小疑問 ~~
SF的SSD 在讀取時是否需要把資料解壓縮而 Marvell 則不需要
那又因為 SF 並無DRAM作為Buffer 所以會解壓縮到 SSD中分割的暫存區內

如果以上所述都成立..... 是不是 SF的SSD 光是讀取檔案 就會減少壽命
那反而 Marvell光是讀取對壽命引響不大

可以這麼解釋嘛

請各位 達人給予指教 ~~~~


其實目前真正狀況沒人知道,但我相信不可能有這種東西
要將所有讀取的資料解壓縮後,重新寫在Flash上再輸出這種愚蠢的設計
Sandforce應該是會盡量做到Direct IO,但有時沒那麼理想的話
就用Flash本身當Buffer寫一點東西進去來增加效能
這個機制沒有道理說是絕對的,因為廠商可以選擇不開Raise
你也可能將SSD完全填滿而沒有剩下任何空間,這時後他總要還能使用吧

所以另一個討論串說,SF小容量機種,預留空間小造成效能減損,我不太同意
因為即使60GB的Sandforce,開了Raise後都保留4GB之多給晶片利用
這樣還不能發揮完整效能,實在不太能說服我說這樣很合理。
舊 2012-06-14, 12:21 AM #93
回應時引用此文章
flyfree離線中