引用:
|
作者鳥人比特
大學可以設定自己的入學門檻吧!
就算招募到程度不佳的學生,也可以用學期評量退學吧?!
這兩者都做不到,怪高中嗎?
|
要問我的話
整個台灣的教育體制都有問題
高中的立場, 應該是盡量協助學生了解自己的性向
看是要繼續念大學, 或者轉技職體系, 盡早學得一技之長
(高中生基本上完全沒有技能可言, 比高職生還難養活自己)
所以光是提高高中畢業門檻是不太夠的
把這些不適合念書的學生提早踢到社會去
只是加速讓他們成為社會邊緣人
而把不適合念書的學生硬往大學裡塞, 是更大的錯誤
三年的時間都不想念書了, 再一個四年要幹嘛?
浪費錢又浪費時間, 還減少了整個社會的生產力
問題是, 政府政策為了討好民眾, 各縣市廣設大學
鼓勵技職體系轉型大學
好讓畢業證書變好看
但台灣的內需市場就這麼大
這樣做, 只是把排名的工作從高中/大學往後拖延到就業
以前大企業篩選新人的順序是
台清交政成 > 中字輩國立 > 私校
現在變成
台清交政成 > 中字輩國立 > 老牌私校 >>> 沒聽過的大學
順序不會改變, 那些不適合念書的人, 在就業市場上仍然是相對弱勢
而那些少數擁有優秀技能又努力向上的有為青年
我相信不管他念科技大學還是技術學院
出路都一樣好.
反正少子化的趨勢下, 大學整併/關門是不可逆的趨勢
將來的就業市場也會更加M型化
優秀的畢業生, 還有機會在世界的舞台上佔有一席之地
打混摸魚的畢業生, 運氣好的話看能不能跟菲律賓的大學生一樣
到外國去幫傭賺錢回國