引用:
|
作者king01827
基本上B車的說法肯定會指C撞B才撞到A
現在主要是看A車的說法，如果A車只是要有人賠的話
應該不會管是誰出錢，所以B車可能會跟A車先說好
就算B車回原廠，以C車的損壞程度來判斷撞擊力道
也只用賠B車的後保桿損傷的部分，除非事故鑑定小組的鑑定非常誇張.....
不然C車不用賠到A車去吧
PS.B車很明顯應該是要洩責，能PO出B車後保趕損壞的照片來比對嗎?
|
照樓主的說法,B車是前保桿刮傷,
肇事委員會如果認定追撞,那賠的部份也不多吧!!
回原廠正常出險的話,保險公司也只會要求補漆處理,小錢啦! 又不會搞到整支換掉重烤車漆顏色!
我是認為這點B車似乎搞錯了,原廠是比較貴,但是也不是黑店吧!!
此外,就算B車車主堅持要換掉重烤,還有調節委員會幫你,別的我不敢說,調解委員會的處理通常是擺平為主,小刮傷卻堅持要換掉保險桿這種過份的要求,肯定過不了調解委員會的!!!
,調解委員會自然會擺平B車車主!
(我上次是推撞,C車GGYY的,就看到調解委員直接講白了,
如果調解失敗上去法院,A車車主這幾次出席調解的交通費+請假工資隨便算三萬就好,
外加A車車主所有要求我會跟法官商量照準的
當然最後C車答同意調解委員的調解,該給的要給,
A車的我也退讓一些,嚴重凹陷損壞的修理算在C車頭上打折計價,其他的包含嚴重凹陷的烤漆我自費,所以乾脆就全車板烤,修車廠老闆也給很莎米思的價錢,)