瀏覽單個文章
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
引用:
作者Raziel
規格從AES 256改成AES128, 實務上可說沒影響. 多那128bits length 是很好, 少那128bits

AES也仍不影響其安全強度(沒被破解).


故事對個人用戶才是這麼簡單
好像Intel的SSD9系列SSD也是用SF比較近階的晶片設計的
我不清楚那些晶片是不是會有一樣的問題
假如這各設備是用在資料庫代管,金資平台或者CDS一類服務上呢?
這牽涉當時契約,使用設備跟對客戶承諾的編密層級,還有對應收取的費用

這功能是極少人用,但去用的人就可能就對他是極為重要的
Intel從i5跟更高階處理器都直接加了AES指令,加快編解碼的效率
但純軟體的AES很容易被鎖定跟攻擊,因為有一份key永遠都得在軟體上
所以我們才藉助硬體上有放這份Key的地方,來達成更高的安全性
結果現在就是鑰匙太大支,然後SF開的保險庫孔太小,所以放不下去了
AES128的沒被破解,是指沒有發現有效率的演算法能去算
但這不表示沒辦法從軟體的漏洞裡直接盜取這個Key
舊 2012-06-13, 04:34 AM #7
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中