引用:
|
作者vn514026
1.我在Lab裡看到的Plextor & Liteon，測試結果數字並不一致；它們firmware如果都是Liteon寫得，那我手上的data也該丟了，該自我檢討
2.SF 最新版5.0.2的韌體，就我所知在驗證的階段有發生些奇怪的現象，現在幾乎沒有廠商拿來用 public release，大部分廠商應該都還停在上一版 3.xx 的版號才對
3.LAMD聽說它之前有作工規的SSD，網兄有相關資料可供參考嗎?
|
我想也許我沒什麼依據或證據
但Plextor跟Liteon從光碟機開始關係就十分深厚
SSD初期，Liteon跟Plextor就在使用Marvell的Da Vinci
兩間就開始有相互對應機種，而且連名稱的相似度都很高
例如Liteon出LA-64M1S，Plextor就出各PX-64M1S
一些測試網站甚至把她們根本列為同樣的產品，例如這邊
直接寫著"Plextor/LiteOn SSD Models"
http://benchmarkreviews.com/index.p...=1&limitstart=1
說她們有共同的韌體來源（合作？共同發展？代工？貼牌？）實在不奇怪
經由透過顆粒至換，通道數，經由某些韌體修改來分不同的效能跟定位
發展出不同產品，也是很自然的事情。
同樣的SF2281，配上不同顆粒種類，韌體限制IOPS
一樣弄出一大堆的產品，效能各有差異
而她們也幾乎是同樣的韌體來源