做錯了什麼??

依法要求報酬本身並沒有錯...
但當得知遺失人的錢是"借"來"應急"用的
仍"堅持"要求3成報酬

這樣可看出哪裡錯了嗎??
如果還不知道沒關係...
換個立場來講...

假設今天你去跟朋友或銀行借了100萬應急..
但路上丟了被我撿到...
我"依法"跟你要3成報酬30W..
合理合法吧...
那你是給我30萬再去借30萬來應急呢??
還是錢不夠造成永久遺憾??

當然新聞報的不一定是對的...
該公務員不一定有堅持一定要30W...
可能丟錢的人根本沒跟她溝通過..
一聽到對方要3成馬上就找了立委..
如果事實是這樣....錯的就是丟錢的人...

不過照新聞上所寫....我認為是撿到錢的人錯了...