作者<< andy1106 >>.

您這篇比網路大醫師要更讓人釋疑多了
但最後一行恕我個人無法認同

我想到最近油電雙漲後民眾對後來油價九連降質疑的聲浪
馬總統表示是 - 資訊錯誤
不去檢討為何總統得到的資訊錯誤，反倒說是民眾不懂經濟學 - 還真有點兒類似

就這位王醫師的文看來

　　　膽囊息肉又可分為
　　　　　1.腫瘤型或增生型息肉
　　　　　2.非腫瘤型或非增生型息肉

也終於了解到為何這幾位醫師會被告
問題在醫師對病患就診時解釋病情(理)不清不楚

如果在就診時有向法官說明
膽囊息肉有 30% 的是一般民眾認知的息肉，但也有 60% 的機會是結石
評估需要開刀比較好，決定權由鐵面法官決定
那現在還會有這些問題嗎？是不是不會有呢？

光看超音波的確有一些不確定的因素，醫師也會說結果可能是 A. B. 或 C. 不是嗎？
(個人多次的經驗)

那篇強調寫給"沒有醫學背景"的人看的底下還有人回
我們...