現在台灣人要找軟體破解
都是去對岸了吧..

大陸人寫得出QQ
功能比msn+skype+yahoo messenger+ICQ還好用
台灣還沒聽過有自行研發的IM

防毒軟體台灣有趨勢科技
大陸有360跟其他多家好用的軟體

忘了講, 台灣應該很少學生不用PPS的

說這些是一般應用軟體不希罕?
商用系統更恐怖, 台灣最大量的交易系統
不管是股票搓合還是跨行轉帳
人家大陸一個省的交易量就是台灣的好幾倍
他們在用的集中市場系統也都是自己研發的
台灣過去的軟體廠商, 還沒有一家能處理那種巨量交易
一般的系統軟體如果設計不良, 上線的當天就會被巨量交易撐到爆

印度的軟體"人員"多, 但是"人才"不多
印度是由國家計畫性的讓自己成為軟體代工廠
加上與美國的時差, 可以讓雇主強迫自己下班前把SA/SD文件e-mail到印度
然後換印度公司上班開始coding.

所以諸如CMMI(軟體能力成熟度模式)之類的, 就非常適合印度軟體公司去拿認證,
可以確保不同的開發團隊所開發出來的系統, 都有一致的規範.

但是CMMI絕對沒辦法幫助一家公司設計出叫好又叫座的好軟體.
就好像大家都知道罵台灣電子業只會做代工, 沒有自己的品牌一樣.

不過有個很重要的警訊, 因為印度夠大, 人工夠便宜, 接的case夠多
在金融業已經開始有許多印度公司的方案賣到台灣或大陸, 包括財務交易系統與核心系統,
台灣本土也有開發這兩類的系統, 但人家是國際化產品化, 我們是專做台幣類而且高度客製化.

總的來說, 如果光看軟體的品質與創意
台灣還是優於大陸跟印度
大陸RD的問題在於民族性
也就是規格沒明確要求的部分
他們會有各種異想天開的方式來達成目的

打個比方, 有一隻程式的需求是從某資料源讀取資料, 然後加以運算(這個數字會被放在分母).

以我現在身邊認識的台灣RD, 絕大多數都會在讀取資料的地方加上try-catch攔截錯誤(資料連線沒建立, 資料不存在...), 自動迸出警示訊息, 或至少也會寫log.

大陸RD的寫法是, 如果資料源讀取錯誤則自動視為0, 然後繼續處理... ~"~

如果是印度人RD, 很可能在一開始交付SD文件的時候就被打槍, 印度工程師會說你的需求不清楚, 他沒辦法開發.