瀏覽單個文章
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
引用:
作者sazabijiang
就技術上而言, 就算GPS比測速照相還精準, 我也不覺得奇怪啊
一切還是回到 "認證" 這件事情上面.

之前還看過一則新聞, 也是某地方政府採購的測速照相機
本來是用來棒球比賽測球速的
原廠也寫 "不適合用於交通測速使用"

GPS還有兩個罩門 , 一是導航軟體有時候太聰明了, 會擅自 "修正"
這是因為GPS本身有精度問題, 加上偶爾會受到干擾導致位置不正確
於是導航系統在顯示的時候, 會盡量讓你的車子貼著他預期的道路上

例如行經岔路時, 他會 "預期" 你應該是按照他的規劃路線前進
但是經過數秒之後才發現你偏離車道
於是顯示器中你的車子就會瞬間移動到另一條車道上去


另一個大罩門就是會受到天候以及附近高樓建築的影響, 訊號干擾而導致定位偏差
這種情況下測出來的時速也可能是錯誤的.

這就是為什麼我說GPS很不容易成為與速度相關的證據.
但是...

我們在討論的是GPS+攝影機,怎麼又去扯到導航,扯了一堆毛
GPS精度的問題,你有沒有試過車子慢慢開,GPS的座標、速度是怎麼跳的
試過再來

好啦,退回最原本的跟車子的馬錶結合,或者是電子錶速結合
會不會又會扯到認證的問題,法官一問不就倒了

至於定位偏差的事情
我在翻翻以前的東西看看
因為我記得只要一出現問題,都是超出正常範圍的數字

剛剛我有找一下相關產品
市面上有GPS+攝影機的款式
但他做的不是我想要的
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2012-06-01, 04:49 PM #64
回應時引用此文章
supermaxfight離線中