引用:
|
作者yoyo0716
聽說~~又是聽說........
中國人最喜歡聽說了.......黑的都可以變成白的.....活的都可以說成死的.......
健保的藥~~有高有低~~重點是給付是有"標準跟規範"的....
難道你今天到醫院看輕微的高血壓~~可以跟醫生說:給我最好最貴的藥~~健保付錢嗎??
用不到這麼種程度的藥就不該去用~~
有看過健保給付一顆就要200的藥嗎??就是有~~問問身邊有沒有認識有爆肝過的~~
健保有沒有給他吃一年不用錢的.....一年藥費就6 7 萬....
如果自己有這種需求~~請自費
健保的水晶體不好??~~那廠商早就賠到倒了.....不要把個案看成全世界.......
同學在眼科待很久了5年了吧~~每週大約有10個換水晶體的~~目前自己院內只有聽到一個案例需要重做....
用自費的大約不到一半......
黑洞都是無知的人說的~~如果看到國外的保險給付~~不就像是大霹靂一樣......
如果黑洞夠大~~就不會有血汗護士跟藥師了..........
|
這個很有意思~~
[YOUTUBE]TKXBMcqhIFA[/YOUTUBE]
拿這影片當模擬，
從05:50開始看，
把蘋果換成健保局+財團醫院，藥價成本換成IPAD成本，
其他零售之類換成醫事人員，然後聽聽西平怎麼說??
人家蘋果賺錢賺到飽，咱健保虧損虧到底??
績效不好，健保局還有臉領4~5個月年終?
馬總統不是說要"共體時艱"，
可公家機關可沒吃這一套啊~~
究竟健保為啥虧損?是否也要與台電中油一般從底檢討，
健保制度立意良善，可惜了台灣政府胡搞瞎搞，
連國外原廠藥為了健保給付低廉紛紛退出台灣市場，
以及外科醫師流往轉而醫美市場來看，
醫療品質已一年不如一年，
未來就算有健保，可也是窮人的健保
如同22樓大所言~~
其實這個問題應該這樣問:
我們現在年輕繳健保，其實是幫現在的老人減低負擔。
但是政府放任現在不良的健保制度不改，只會漲保費了事，
請問政府能夠保證我們這一代青壯年30年後，等我們自己老的時候，
健保還會存在嗎?
如果能夠苟延殘喘的繼續辦健保，那提供的醫療服務，能夠維持和現在一樣的品質和低廉的費用嗎?
這也是吾人所擔憂的，台灣政府信用破產，
今天繳交的健保費可能在N年後全都"歸零"了~~
