那實際上是一個大問題，你不會只是幾句話幾段文章就說得清楚的東西

況且，百科類的文章本來就不應該定位為，解答某種東西而寫

應該是站在告訴你，一個事物目前有甚麼樣的現況、解釋或說法？那些人說的？如此而已

所以維基百科不能當成一個文獻資料來源就是這樣，因為它也只是文獻的整理，本身並沒有給你任何立場，你要立場，你必須要去查文章的資料來源來確認

因此維基百科裡面的資料來源、參考文獻、延伸條目其實比本文更重要就在此

但是很可惜的，中文維基百科往往被很多特定立場的人當作一個發言平台（例如以前有說人說在維基百科的機車相關條目，就有很多關於機車路權的文章被穿插在裡面），不然就是很不重視可查證來源的檢視，這是很可惜的事情