瀏覽單個文章
KKao
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北
文章: 172
引用:
作者B.Fox
LCD DRAM佔台灣電子業的產值可大了,一間的資本額就可以抵一堆小企業

你說的那些小企業的問題,就是可替代性太高,如果不轉型從勞力密集轉換成技術密集

進行高附加價值導向的經濟行為,那它們或許十年內還可賺安穩錢

十年後呢? 二十年後呢? 你把印度跟中國或其他任何新興國家放在哪裡?

低技術水平的產業如果不持續發展,被取代只是早晚的事而已

世界已經變得太快,這十年更是如此,一間公司可以在過去三十年賺錢,不代表這種模式可以繼續持續三十年,過去三十年台灣是新興國家,是搶別人的生意的,你沒有在這段期間蓄積足夠的實力轉型確保領先優勢,後三十年你要面對更多後起之秀的競逐,這是龜兔賽跑的現代版,不同的是其他國家也是兔子,只是起跑較慢的兔子

說歸到底這種想法甚至根本就是台灣衰敗的主因,目光太短淺,認為我的獲利模式可以永續經營,事實上只有永續發展才能永續經營

大同電器難道沒賺過...


大同電器在賺錢的時候,我舉例的那兩家廠也已經在營運了

今天大同已經爛了,那兩家公司還好好的,而且幾乎沒有裁過員,營收也還可以

人家是有在進步在改善,不然怎麼能維持三十年不墜,還是你認為三十年公司就是沒創新

公司不一定要大,小而美的經營模式其實比較適合台灣的環境

──────────────────────────────────────────────────
下午要開會沒時間聊了,晚上有空的話會來討論。
舊 2012-05-31, 01:21 PM #40
回應時引用此文章
KKao離線中