瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者foxtm
以sandforce方案幾乎都沒有外加Memory的設計方向,
實在是很難說服人『設計的初衷就是延長顆粒的壽命』。
加入Memory絕對有利於資料壓縮解壓縮,平衡寫入的資料搬移等。但區塊小應該叫貼近一般使用者的使用感覺吧?
除非是資料庫的環境,不然作為系統碟應該鮮少8MB讀寫的狀況。(資料庫也很少設定那麼大)
畢竟SSD常常拿來拼刺刀的不都是4k iops而不是8M iops?

SandForce架構的產品在同級容量上總是會比其他廠牌的少一些,
譬如64GB等級的SSD,用SF晶片的大概就只有50多GB可用,
這些備用空間大概就是被拿來做容錯、快取及解壓資料暫存用的吧.......
那THG所說大容量的SF架構SSD對效能影響較小,或許就是因為這些備用空間較大,
在資料交換搬移上就比較沒有瓶頸產生。
舊 2012-05-31, 10:03 AM #40
回應時引用此文章
Rainwen離線中