瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者kize
甘迺迪的意思不是這樣,他是要人民為了國家,能犧牲自己的利益.
當經建會設定了目標,為什麼國民都要反對?
幹工業區,蓋電廠,蓋水庫..全都反對
連為社區拆一棟房子都不行.
人民都不支持國家建設,犧牲一下自己,卻要國家給自己所有想要的.
國家都被人民卡死了,還有那個屁股能吃這個瀉藥嗎?

民權和國權對立,國權衰弱民權也不保.
甘迺迪勇敢的說出[..問你為國家做了什麼..]不是說討好人的鳥話,所以他名留青史.
這麼簡單的道理,所以台灣衰弱,越來越窮越來越亂越來越黑暗,不是很自然的嗎?
英國柴契爾,德國梅克爾,都是勇於對抗工黨,發展國權,建設,然後被轟,下台..但是被後人懷念.
我們有這種政治家?我們有會感念的人民?
我們會選出要我們犧牲的領導人?
~經過20年嘴砲,這一切門兒都沒有了~


甘迺迪之所以名流青史,不是因為他說了這句話,而是在這句話之後,他為國為民解決了古巴危機,大家相信他這句話是認真的而不是官話,再說一次,沒這基礎說得天花亂墬也會被當屁話∼

在民主國家遭遇反對是正常的,政府自己也會反對,反對黨也會反對,那民眾也有人反對有錯嗎?這些事情原本自己就要去想辦法弄好,這就是本事,同樣的方式施政的手法有太多種,選擇最笨的就別怪反對聲浪大,官員閉不了臭嘴蓋不了秘密,那是因為自己官員是廢物,自己選得閣員能怪誰?再說一次,這就是沒本事∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-05-30, 06:43 AM #37
回應時引用此文章
P&W離線中