那叫揣摩上意....或者是有人授意....不然誰想被罵?
以前在環保署服務過，某些環團、黨惡意攻擊澄清到爆也不會有民眾去看、去思考....

回到本文，沈署長這段話話確實瑕疵很大，應該說"過量"的CO2才是污染...
但如果CO2不是污染物，幹嘛要減碳? 每年各國還有配額咧.....

這又是一篇斷章取義，標題殺人的標準示範....