引用:
|
作者walkunder
對經濟學沒什麼概念的我
也是一直以為在市場上，有人輸就一定有人贏，都是轉手而己
經濟不好，必定是錢沒有流通，像是錢都拿去買固定資產，
非投資在生產行為上，也就是只是單純的玩錢而己。錢實質
上沒有在推動生產，而生產是經濟的根本。
像我就不了解為什麼總是要說股市市值"蒸發"，我以為每一點
都代表著一定的數量的金錢在支持，跌了，就是有人把錢
領走了而己。蒸發應該只是誇飾這錢被提出的速度吧？
我以為唯一會發生真的沒有人賺到錢，而錢真的消失的情況是，
有人宣告破產，債權人一毛也拿不到，而債權人則很可能是
拿借來的錢買了完全不值錢的東西。
當然，這樣的認知也很可能只是我不懂而己  |
的確是錯誤的
舉個例子你就能了解,假設不考慮位置,樓層,裝潢...等其他次要因素
在你家對面,你所居住的社區,買賣價格1千萬,你也會認為你家有一千萬的價值
即使你沒有要賣! 就這樣每天交易來交易去,你說這社區共100戶值多少?
今天交易的那幾戶變兩千萬,你就覺得你發了,可是明天交易都只有500萬,
你說這社區現在還值多少?實際上跟實體的錢提出多少沒有直接的相關性
而且那些錢根本沒有真正的存在過。
而你認為有人輸有人贏也是錯誤的認知,在短時期內或許是對的,但長時間是錯的
因為資產是不斷的可以創造累積的,就像人類學會利用石油製造,使得原本一文不值
爛黑泥變黑金,財富就這麼冒出來了
而樓主的問題就是那些錢,是從未來來的...所以靠的是信用
如果未來發生啥不測....就是像現在了