主題: 龍井車禍
瀏覽單個文章
globemai
Major Member
 
globemai的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 180
引用:
作者滄桑悠無愁
如果沒超速的話, 汽車駕駛人還是要算過失致死嗎???


最高法院74年台上第4219號判決:「汽車駕駛人雖可信賴其他參與交通之對方亦能遵守交通規則,同時為必要之注意,謹慎採取適當之行動,而對於不可知之對方違規行為並無預防之義務。然因為對於違規行為所導致之危險,若屬已可預見,且依法律、契約、習慣、法理、及日常生活經驗等,在不超越社會相當性之範圍應有之注意之義務者,自仍有以一定之行為避免結果發生之義務。因此,關於他人之違規事實已極明顯,同時有充分之時間可採取適當之措施以避免發生交通事故之結果時,即不得以信賴它方能遵守交通規則為由,以免除自己之責任。

最高法院84年台上字第5360號判決:「汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令規定,業已遵守,並盡相當之注意義務,以防止危險發生,始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故,方得以信賴原則為由免除過失責任。」

如果依據最後鑑定,駕駛人有盡相當義務,法官應該會免除過失責任
舊 2012-05-24, 05:02 PM #15
回應時引用此文章
globemai離線中