台灣公務人員薪水並不算高, 最大的問題在:
退休所得替代率是全球第一, 這才是有必要改革的項目..

當然還有其他的問題, 像公務人員薪水只能進不能退, 也是很奇怪的事..
我並沒要求要把公務人員薪水都斬到22K, 很多人就一副被迫害樣子整天叫囂怎樣..
但是這種"我管我的就好""再爛也死不了""吃大鍋飯"的公務人員心態...
確實是很大程度扼殺國家競爭力... 美國的公務員不但可以減薪, 還可以放無薪假..
這樣的公務員才有"國家社會的危機意識", 才真是"與百姓站同一陣線"...
其實我認為以台灣的情形, 目前尚不須如此考慮, 這是下下策在用的...
但是堅持我公務人員高高在上, 人家都動我福利不得, 要無條件保障我的權利..
這種心態非常要不得...

就像油電漲價, 有人就說, 為什麼決策者可以輕易講那種"現在不痛,以後再更痛"那種話.
雖然有一定的道理, 很簡單, 不是你主政者在買單, 哪有什麼感覺?
你總統官邸或行政院院長官邸電費都自己出, 你就知道決策給人民的真正感受了...
而不是在那邊: 一個便當吃不飽, 吃兩個啊, 這種風涼話心態...

人家日本考慮降公務人員薪水, 道理也很正當, 其實依我來看, 最多只是意思意思
降一點宣示一下而已, 就像總統因為沒幹好, 就捐薪水一樣, 雖然不是解決問題真正辦法.
但很多事就是態度決定一切... 人家李明博說不支薪就是不支薪...
事情能做好當然是最理想, 也不需要取考慮什麼捐薪降薪.. 但若沒做好..
至少給人一種願意扛起責任的最低標準... 不像台灣的政府百官... 辭職不能解決問題..
這很可能是事實... 可是.. 講這種話的人, 幾乎都不是為了"解決問題"而留在職位上..
這基本上只是個推卸責任的遁詞而已.....
讓你繼續留戀權位, 一樣不能解決問題 只是讓民眾觀感更差, 覺得你更沒風骨而已!

台灣的政府官員及文官系統就是這副鳥樣, 唯一可取的地方...
就是整體清廉度不錯, 高層很難說, 基層還蠻不錯的.... 除了少數陋規體系之外...
台灣公務人員確實不像希臘那種人人皆貪的鳥樣, 但要拿他們來比...
我們就十足的墮落了.... 我很難想像希臘的公職人員在想啥?
又要巴著國家負擔不起的福利, 又要貪污腐敗把國家效率及形象搞爛...
覆巢之下焉有完卵? 到鈔票變壁紙時, 你的日子不會比百姓好過的...
一般百姓還可以以物易物, 勉強支撐, 問題是只能坐辦公室領死薪水的人...
幣值崩盤後是最難受的一群.... 什麼實物都有價值, 就是鈔票最不值錢...
希望他們每人家裡都已經存足了大量的黃金就是....