引用:
|
作者marinese six
不同看法...
一樣AIM-120
重型戰機酬載價值 是比你F16噴兩發
呼叫塔台中山高降落掛彈更有擋頭(男人的價值好像也是在擋頭  )
(武器投射量、續戰能力更高)
日本F2變態的價值也是在可以一次屌4棵反艦飛彈出擊
其他我道聽塗看的印象
F15空戰中能鎖定的距離比F16遠 (當然本島空域 友軍地基雷達範圍內接敵是沒差)
另外F15在伊拉克戰爭實戰意外發現
明明給你打地上 結果你打鳥這麼好用(空優)
台灣空域小 飛機戰場有限
到不如將難養 現在標準武器性能又貧弱的法國貨出清
搞個40架菁英空優中隊 是最好的~
|
養飛機本來就是用錢堆出來.一直以美製為主,突然來個法系的.當然很多不能用.說貧弱倒不是說沒有.或是不願意花錢升級. 而法商在國內亦或亞洲的著力點原本就比美系也弱..
如我說過 二代機中,M2000-5傳統的RDY能打的"同步"空域還是比IDF/F-16的廣,機身又有電戰不用外掛莢艙.
F-16 能掛AIM-120是不只兩發. 但以台海空域交戰距離,差不多2-3主動彈BVR 就進入近戰. 這也是很少看到F-16 和IDF 掛超過X2 去練科目.(也是有.但不太多)
F-15適合不適合台灣. 先問現在口袋還有沒有那個餘力再養第4種一線主力戰機. 要是來了. 就如我前面講過. 能掛的對地武掛沒來.. 能做的事和現在手上的差不多. 有什麼優勢在?? 還有一款飛機成軍到全戰備,至少5-10年跑不掉..
F-15在某人講要去炸對岸的水霸後,就很表明不賣.連提都不用提.空軍現在也不會去想, 因為很簡單,沒很明顯的優勢.點就我講這幾個.來了能幹嘛,套句行內曾開玩笑的講,除了讓8隊復編外.好像也沒比現在機種強到那去...
給古德林：
法製武器
我猜小機隊運用,到點除役或是轉去做戰偵機.要是後者. F-35 不來.再做一批FCK-1 或是現役的FCK-1 +F-16 混編駐防.