圖真的太多了...懶得看
不過sandisk extreme用的是toshiba的toggled nand
只是顆粒上了自己的mark
但120gb版本是被砍到只剩下四通道，240gb就有完整八通道
所以假如他小輸Intel，應該是很正常的
假如他小贏Intel就表示可能
1.toshiba toggled真的很強悍，四通打八通還贏
或者
2.Intel自己寫的韌體並沒有想像中強
那...Intel搞了那麼多年VLIW的IA64還真該去哭

我比較傾向相信2，剩四通道的120gb的sandisk extreme成績並不算好
其實這兩台SF2881效率，比起很多同步顆粒的SF2881來得低一些
不過SF2881大同小異，通常看顆粒跟通道，成績都是八九不離十
這兩台比較特別的地方是自家韌體跟通道砍半

挑最簡單的ass ssd benchmark來看好了
在X79原生的sata3下面，你的得分是444跟461

例如這一台用同樣2881+同步顆粒的vertex3 ssd得分是505
http://www.legitreviews.com/article/1624/6/

這邊vertex 3 max iops用的一樣是2881但顆粒改成toshiba toggled
成績是665，遠比sandisk快非常多，可見通道砍半對效能減損非常大
http://www.xfastest.com/cms/tid-72430-5/

SSD事實上我覺得已經進入效能無感的時代，這些測試成績其實我也不太在意
我傾向挑選運作穩定保固好得品牌