引用:
|
作者Adsmt
誰跟你說機器人機械結構要跟人一樣可以伸展壓縮的？ 
使用超強性的鋼體合金，不需要任何形變也能製造出機器人。例如太空機具用的超強度鋼體結構，其允許的材料變形度就極小，小到幾乎如真正的鋼體。
況且就算是合金也有彈性記憶金屬。
關結處也不必做成像人類一樣的關結，運用更適合機械的結構，絕對可以做得比人類更適合大型的形體。
例如怪手，你覺得怪手的機械結構和人的手臂如何？
為什麼怪手那麼大一隻，卻不會掉下來？
照你們的邏輯，人的手放大到那麼大，不是早就自己折斷了？
|
人的肌肉在結構來講 就像是怪手的伸縮液壓裝置一樣
你看到的那一支在人類來講算是骨頭 ~
你有看過人手好好的沒事自己斷掉的嗎??
引用:
|
作者Crazynut
怎沒人提呢，我一開始就說了飛天幾乎是不可能的，補充一句－－除非自備個小型核電產生裝置。
我讚揚肌纖維的自然設計也說道：它的「效率」是名列前矛的。
當然沉迷鋼彈的朋友們，大概都不會去操心這種小問題吧。
雖然我對Eva這部動畫很感冒，但不得不承認，它的外部電源連接，以及斷線後只能活動有限時間，算是比較符合情理的。
最後提一下五星，當然它的光子引擎是永動機這點不合理，但它是在「異世界」啊，連光學武器都可曲射了還能說啥呢……
|
其實現在而言 ~ 光本身本來就會有曲射的現象了
不過如果五星那個是自由控制的話 那就真的蠻恐怖的
引用:
|
作者斯圖亞特
鋼彈的設定裡，MS的動力來源是小型核融合發電機..
不過卡通裡面都沒人Care MS爆了之後 核污染的問題
實際上來説核融合發電機 不曉得是否能夠做到可以塞進MS裡
前面有人提到剛普拉 我有想到一點對於鋼彈的不滿
某些機體的設定 就只是滿足視覺或是設定者主觀認定
裝上去就很強大。結果實體化成剛普拉之後， 一大堆東西都對
關節活動有所干涉，如果真的要當成兵器那可是非常不及格
看了大家的討論，想到應該來設定幾個但書
如果製造鋼彈的技術已經被克服，那鋼彈是否在真實世界上
有作為兵器運用的價值？
|
F91 就是核融合發電機的成果(還是核能發電 ~ 忘記了) ~ 所以它的高度比之前的都來的小隻 (高約15公尺 ~ RX-78 我記得是20公尺)
我覺得如果要有價值 要看這世上有哪個國家大量生產並實用化之後 (10台上下)
其它國家才會有相對應的預防做為吧
不然說真的 沒人做出來打看看
其它國家才懶得把錢花在兵器上面哩
引用:
|
作者Adsmt
不要被這裡的人誤導了，材料和結構絕對是做得出來的。人類早就能做出更大的建築和結構了，我前面說了阿里發塔都能做了，沒理由一隻五十公尺以內的機器人做不出來（在材料和結構方面）。火箭和太空梭重達５００噸以上，還不是照樣射上太空，射上太空時承受的力會比較小？
事實上真正難的不在材料和結構，而是精細結構控制，例如要怎麼控制機器人的行動和保持平衡...等等。更不用說要做到完全自動的機器人。
當然更重要的還有成本。 |
蓋建築 跟做兵器是兩回事哩
蓋建築假設如果沒有意外 (天災人禍) ~ 過了上千年還是可以看到
做兵器不論投入時間成本 ~ 一上戰場就有可能被打掉
所以當然是越便宜越好
再說 ~ 為什麼大家會講材料而不是你認為的控制
現在的工業界而言 要很精細絕對有辦法做的到
但是你如果開發一個50公尺的機器人
別的不說 光重量就是一個問題 ~ 就算用上鈦合金 (但是這個超貴 ~ 而且超級難加工)
總重量我看沒個50噸也相去不遠
現在問題來了 ~ 你要這機器人做一個劈砍的動作
握著巨大兵器的手部位可以承受那重力加速度而不扭曲變型? (還要加入兵器的重量)
就算一次不會變型 ~ 在戰場上可以連續劈砍個 2000 次不會有問題??
很懷疑啦
至於太空梭歐 ~ 那個是要飛的東西勒 當然越輕越好 ~ 重500噸以上 別說飛起來了
我看連移動都是問題了 麻煩你要瞎扯蛋也稍微查一下相關資料好嗎??
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
引用:
|
作者Raziel
材料怎麼不會是瓶頸"之一"? 動力來源與精密控制當然也是重點, 但是如果你要驅動19米高的
鋼彈, 它的淨重只有2噸跟80噸, 你在動力源與控制機制上所需要的條件也絕對會大不相同
甚至更容易實現, 我前面講, 高強度, 低重量 低造價, 三者都要兼備. 以目前鋼彈故事內的設定
動輒七八十噸上百噸的重量, 我是不看好.
|
以鋼彈而言
最早期的RX-78 全備重量約60噸 ~ 後面發展的型號大都越來越輕
只是武器越掛越多 所以全備重量差不了多少
至於 OO 我還沒看到設定資料就不是那麼清楚了
(話說 ~ 斯米諾夫粒子玩夠了 換一種粒子玩是這樣嗎?
)