瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者ivantw
我測試的經驗,隱藏天線機種未必遜於外接天線機種,我測過隱藏天線機種表現比原廠5dbi天線機種還好的狀況,也因此推翻了我先前認定對外接天線收訊較好的印象。

也曾碰過...外接天線機種更換高增益天線,但若阻抗不佳/功率沒搭配好,有時表現反而遠遜於原廠天線。

BTW,我沒說這個case是用哪種天線啊∼XD
我個人的經驗也是這樣。
測試對象是 CQW-MR500(無天線) 跟 TL-WR941ND(三天線)
一樣都是放在矽酸鈣天花板上面(裝潢時有預留電源跟網路線)

本來是用CQW-MR500,但是因為我的手機 HTC Sensation 在房裡收訊很不好。
所以想說買 TL-WR941ND 看看,結果一樣房裡收不到 囧 ∼∼
HTC Sensation的無線收訊真是爛到翻 囧。
家人的iphone 3gs 跟 ipad2 就還好

但實際筆電到處跑到處測試,其實CQW-MR500跟TL-WR941ND的測試結果都差不多,
訊號強度並沒有明顯的差異。
hinet speed test 都是跑 38M左右(當時不知道要用wpa2才能跑出802.11n的速度)。

最後只好把CQW-MR500放在房間裡面,解決HTC Sensation的無線需求。
 
舊 2012-05-15, 03:37 PM #32
回應時引用此文章
foxtm離線中