瀏覽單個文章
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者金正銀
姑且不提軍事價值、無論是70多個關節或是幾百個關節、這些都可以用程式來解決。

至於快速跑步的震盪問題、以人類相同的跑步方式或許是如此、但是假如是以類似Honda Asimo那種軀幹上下擺動不大的跑步方式(雖然看起來像小偷)並不是不可能辦到。

如果不坐人的話 也不是很有必要做人型啦

引用:
作者Adsmt
這個推論有問題,鋼彈不是肉做的,可承受強度比人肉大得多。

不然阿里發塔又細又高,還不是承受得住?

額 ~ 阿里發塔是建築勒 ~ 又不需要動來動去

你確定人肉那麼脆弱? 鋼鐵的韌性其實比人肉脆弱太多了
不信? 找塊鋼鐵多凹個幾次之後保證回不到原來的型狀

人肉可以伸展壓縮上億次都還沒有疲乏的問題


引用:
作者sandstorm
無人化才是未來!

所以就算以後出現人形/仿生戰鬥機器人,一定也不會搭載駕駛員,這樣設計才不會綁手綁腳。

反過來說,未來一定會出現人形/仿生戰鬥機器人,因為這樣子才能夠取代人類步兵進行靈活的任務。

人類......就躲在車子裡吹冷氣吧。

訊號干擾彈丟下去 ~ 對方士兵等著打靶就好

或是EMP 放一放 接著派一個小隊去把那些躲在車裡的人一個一個幹掉就好


引用:
作者kelon
真有鋼彈或MS 一台造價那麼貴
斷個手所有武器就幾乎無用了
目標超大的靶機
鋼球比起來真的有用得多

鐵棺材??

能掛多少武器上去就掛多少是嗎?
舊 2012-05-15, 08:29 AM #40
回應時引用此文章
Phenix離線中