|
Basic Member
|
引用:
|
作者Ayan63
假設好了, 今天政府強制全台的房價不可高過一坪 10萬, 請問
. 這時你有錢買嗎, 你有, 那你家隔壁老王呢, 是否他一樣也有
. 這時你會買哪裡, 台北市信義區, 對吧, 為什麼 
. 全台灣手邊有點錢的都想前進台北市信義區, 包括你家隔壁老王, 這時你搶的進去嘛
. 手邊有點錢卻搶不進信義區的人, 他會不會抗議, 會不會有像今天一樣的局面 "抗議社會不公不義, 有錢不能前進信義區"
. 全台的房價不可高過一坪 10萬, 那建商房子要怎麼蓋, 你又會怎麼選建商, 不管, 同樣是一坪 10萬我就是要選 SC 或 SRC 的建築, 最好是獨門獨棟豪宅, 對吧
. 當全台灣的人人人都很輕鬆的就可以住者有其屋時, 你怎麼選地點, 怎麼選房子, 那你家隔壁老王呢, 你又憑什麼可以選贏你家隔壁老王 |
房市和股市一樣,都是極少一部分的資金流動,帶動整體走勢的
如果消除炒作的因素,買方就會回歸基本面
我買一支股票,一定是因為它"本身"會賺錢,而不是因為它會漲......
同樣的,我買一間房,一定是因為它符合我的生活需求,不是因為它會漲
那麼,如果我不在信義區工作生活,我買信義區的房子幹嘛?
如果失去炒作的可能性,台灣的房子根本完全沒有投資的價值
因為事實上是供過於求,房價越來越高純粹是因為財團和少數投機客在炒
如你所說,如果政府大刀闊府斬除炒作的機會,一坪最高不能超過10萬
如果你在新北市甚至於更遠的地方工作,你會去買信義區的房子嗎?
如果你已經有房子還有閒錢,會跑去買信義區的房子當投資嗎? 
補充一下,不用政府搞東搞西
只要房價泡沫爆掉,根本沒有人會在那邊亂搶鬧區的房子
日本就是一例,泡沫經濟之後,房市再也沒起來過了
因為大家都知道:房子不是拿來投資用的,是拿來住人的
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
|