引用:
|
作者Reich 唐
光看這兩段就知道,我們的觀念與所學差很多,根本不會有交集。
1、第一島鏈對美國來說,一點都不重要,因為那只是圍堵用的棋子,過去圍堵俄國,現在圍堵中國大陸,如果有更大的利益,棋子是可以被放棄或是替換的,反整第一島鏈後面還有第二島鏈以及廣大的太平洋不是嘛?
島鏈的另一個用途,就是炸藥的引線,這點大家相信也都知道。
只要美國還擁有強大的海軍,目前確實也領先第二名一大段距離,對美國本土來說,太平洋的防禦縱深絕對夠了,島鏈就一點正面的價值都沒有。看門狗跟炸藥引信,都只是 Consumable Resource 。
...
|
前後矛盾
美國以自身利益為優先,圍堵的棋子當然重要(自身的籌碼)
如果出現更大利益需要取捨,也不代表前方的島鏈不重要
這就像國際間拉幫結派,現實考量上盟友都是可以替換或放棄的,但並不表示不重要