光看這兩段就知道，我們的觀念與所學差很多，根本不會有交集。

1、第一島鏈對美國來說，一點都不重要，因為那只是圍堵用的棋子，過去圍堵俄國，現在圍堵中國大陸，如果有更大的利益，棋子是可以被放棄或是替換的，反整第一島鏈後面還有第二島鏈以及廣大的太平洋不是嘛？

島鏈的另一個用途，就是炸藥的引線，這點大家相信也都知道。

只要美國還擁有強大的海軍，目前確實也領先第二名一大段距離，對美國本土來說，太平洋的防禦縱深絕對夠了，島鏈就一點正面的價值都沒有。看門狗跟炸藥引信，都只是 Consumable Resource 。

2、以戰略的角度講，美國在現今還處於不敗之處？這就是沒有戰略素養看到的，要威脅美國，動中南美洲或是加拿大，更是笑話中的笑話，孫子幾千年前就說過了，「故我欲戰，敵雖高壘深溝，不得不與我戰者，攻其所必救也」

美國的弱點與核心利益只有一個，那就是中東，簡單說就是石油，要捏到美國戰略的痛處，只有這裡。

美國越戰後發動的各戰爭，絕大多數都跟石油利益有關。但是目前從戰略的角度來看，美國的國力已經無法支撐美國繼續遂行控制石油的戰略，最佳的觀察站，就是伊朗，如果美國真的處於不敗之處，早就打伊朗了，還會在那邊顧左右而言他？

如果美國真要打伊朗，繼續維持在中東的霸權地位，也就是繼續靠印鈔票就能買石油，全世界也維持著「荒謬的」必須買美國印的鈔票才能買石油的規則，讓美金有人要(也就是石油繼續以美金計價)的模式，美國就必須向俄國與中國妥協，因為這兩個國家絕對有能力讓伊朗變成美國的第二次越戰(地緣的關係)，美國人承受不起的，更承受不起經濟已經很爛之下，再來一次打敗仗的大衰退。

美國人採用的方式，就是戰略收縮，放一些過去棋子上的利益與控制權，換取俄國與中國支持美國的中東政策。對中國這部分，美國有的籌碼就是南海與台灣，對美國人來說，承認南海與台灣是中共的勢力範圍，換取中共支持美國的中東政策，絕對是划算的買賣。

但老共並不是十分買單，因為按照目前的戰略態勢，台灣與南海遲早都是會進入中國的勢力範圍，而且就算沒有，也不是核心利益，無啥影響。但是美國在中東的影響力卻隨著國力的衰退而漸漸有控制不住的跡象，中東卻又是美國的核心利益，所以美國比中共急得多，在談不攏之前，都可以看到美國從2005年開始就喊著要打伊朗，喊到2012年還沒動手的窘樣...

*******************
個人看法的部分都說是個人看法了，你看得懂阿拉伯文，覺得外文寫的都是真理那是你的自由，請自High吧，恕不回應。