咦∼平淡？
首先，巴基斯坦是第三個非共產國家放棄臺灣跟中國建交，也是第一個回教國家這樣做。中印戰爭時，中國花了更多時間拉攏了巴基斯坦，在軍隊和經濟上做出非常大的互相依賴。60 年代開始軍事同盟，到 70 年連外交和所有政策都開始一致。巴基斯坦的軍隊也依賴了中國的武器，成為全世界除了中國外購買和使用最多中國武器的國家，甚至中國也支持巴基斯坦發展核能。且中國也跟巴基斯坦一樣反對蘇聯進攻阿富汗。中國在多次印巴紛爭中支持巴基斯坦但是美國支持印度，而巴基斯坦也在任何跟中國有關的情況中支持中國。甚至，第一次美國總統訪問中國（尼克森 1972），就是透過巴基斯坦從中穿線。當時大家形容中國跟巴基斯坦的關係，有如美國跟以色列的關係一樣。
請問真的是平淡交往？知道以前的歷史，就會明白 64 事件巴基斯坦一定佔在中國那邊。

但是，真正的狀況還是在巴基斯坦那邊。20 世紀中後的巴基斯坦一直在民主政權和軍事獨裁中轉換。70 年中到 80 年是美巴關係最惡的時候，一直到蘇聯進攻阿富汗後，美國才跟當時軍政府恢復外交，還賣 F-16 給巴基斯坦。這一切在 Zia 把軍權交還給民主，跟美國外交官被暗殺身亡後又開始變差，就是差不多 64 時期。從巴基斯坦跟美國關係的角度上來講，又更不可能不在 64 中站在中國那邊。

所以，我個人不是很確定您的 "64 前中巴關係平淡" 一言何來。

事實上，美國在 21 世紀以恐怖組織切入中巴關係其實非常聰明。利用了 ETIM/Taliban 跟 ISI 的關係去分化中國和巴基斯坦。在此之後中國跟印度之間有了忘記幾百億的貿易合作，以及在巴基斯坦這幾次的災難時捐款都非常少來看，中國和巴基斯坦之間的關係已經被美國分化成功。至於能抓到多少巴基斯坦的支持那就看其他的了。不過事實上整個情況剛好跟您講的有點相反... 20 世紀前巴基斯坦和中國關係好的不得了，之後未必了。