瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Raziel
不解, 為何叫做翻不了身? 在古早時期聯考可以大量淘汰人的時代, 很多被淘汰的人自己創業

也造就台灣經濟奇蹟, 活得不比唸書的差, 小學學歷當首富的算講太遠, 近一點的五專學歷

也照樣當首富, 並無翻不了身的現象, 仍是能力掛帥. 而在聯考門檻漸寬之後, 真想唸書的人

也都不難考上, 要不要被淘汰, 憑自己就能做到. 就算畢業後, 不論念什麼學校學歷, 社會

成就也不因此而受限, 不解何來無法翻身之說. 倒是先揚棄 萬般皆下品 惟有讀書高

的觀念, 就不會被學歷這事綑綁了.

有創業才能的人畢竟只有一部份人,但人才有百百種,
有些還是需要適當的學校教育來琢磨,而無法通過聯考考驗的有才之人,
就有可能成為遺珠之憾

當然,在大學越來越好進的現在來說,這種遺憾的確會比較少就是了~


引用:
作者lqz
現在問題是改成這樣…反而潛力有夠的孩子,因為家裡窮被往下擠。更翻不了身

而很多家裡有資源、會鑽門路的,孩子混得再兇,也沒有讓他失敗可以反省的機會

反而用資源推他上原本上不了的學校,擠掉原本能力足夠、資源較少的孩子…這樣不是更糟糕!

現在是浪費資源養很多不愛念的學生,擠掉原本念得比較好但是家裡沒錢的…


所以我個人才鼓吹高中課程兩段式及社團制度落實,先將學測會考的基礎課程簡單化,
降低要補習的機會,再提供進階課程讓有興趣或有能力的學生繼續選修深造,也能釋放
更多課餘時間讓學生可以參與社團,不必到外面花錢學才藝即可獲得各方面學習經驗。

簡單來說就是把現行大學學習環境普及到高中裡頭,讓學習風氣更自由,
在此目標達到以前,人人都可進大學反讓我覺得是個過渡的好方法,
台灣的大學就等同歐美的高中一樣.......

不過缺點就是要多花四年昂貴學費........
舊 2012-05-09, 06:34 PM #66
回應時引用此文章
Rainwen離線中