引用:
|
作者birdandbee
看你經常提醒別人,自己很懂法律
可否告訴大家,你學法律幾年?
別人看不出來
但有學過法律的人,看得出你的功力喔
光像做筆記似的,引用,一大抄,一大貼,show一些專用名詞
是不夠的
我常覺得自己是半瓶醋
但覺得你有夠響叮噹的
|
問別人學幾年?你可以GOOGLE自己算阿?
問別人資歷之前，應該要先自報一下自己師出何處、歷練到哪吧?
聽起來很響嘛?我也只是陳述自己的想法而已
內容也不牽涉他人...那...
干卿何事?
我從來都不覺得自己很專業，
如果你認為我陳述的內容有謬誤，
歡迎指正，畢竟我犯的錯也沒在少過。
你看出什麼眉角，要腦補、要自我感覺良好...
麻煩你自己留著，不要拿出來對我擺顯，
這讓我覺得你又在口頭上占我便宜，我可不喜歡這樣。
這壞習慣記得以前抱怨過，到現在還是改不了?
然後呢，這邊內容都是我自己想到自己寫的，
既沒抄也沒貼，連資料查詢也沒做過。
指責本人文抄，還麻煩請你明確告訴我抄了哪裡的誰的論述?
格式問題
既然你自稱"學過"法律(雖然我不知道到怎樣一個程度叫作"學過"啦)
那你應該知道過程、格式就是長的這個樣子
任何人來操作姑且不論內容如何，外觀上看起來都會大同小異。
像作筆記?我會把這當成是種稱讚，因為個人十分討厭廢話，
若是出自於自己的手筆，我會相當不能接受。
然後
引用:
|
作者birdandbee
你是不是每天上網時體內酒精濃度都很高?
看你經常性的以無中生有方式扭曲他人發言意思
經常性的以有中變無的方式替自己辯解
這樣...就是製造法所不容許的風險捏
這種行為,若不能直接證明與遺傳有關
那是你自己的問題耶,與父母無關喔.
|
這段話讓個人對你在這方面的素養評價直接變零分
跟你討論這類問題顯然完全是浪費時間。
請問你，
"法不容許"在哪?"客觀歸責"又在哪?
個人是不認為"學法律"的會拿這種東西開玩笑，
如果你在說笑，喔，是的，整個確實是個笑話沒錯。
嘛...從文林苑相關的發言內容跟邏輯模式
很明顯看到棒球仔AROD影子，習慣完全一樣
從意見討論區一路咬到這邊來，
很執著的一直用同一個老梗，自以為PH值很低很露骨...
我也不記得跟你這個帳號有過什麼糾葛。
請問你是學七龍珠跟"正義的路人"合體了
還是本來就一心同體?
