引用:
|
作者ruinousdeity
我的意思是只針對有酒駕行為前科的行為人進行限制
就如同購買菸酒要出示身分證件表示自己成年一樣。
有過酒駕行為被舉發或因而肇事者，
回收他們的國民身分證，重新註記後再發回
登記有案者嗣後飲酒被查獲、店家販賣酒品給被註記人
及提供、勸誘被註記人飲用酒類者用行政罰鍰加以處罰。
被註記人如被查獲飲酒、不交代酒類來源，加重其罰鍰。
而這些人要被禁酒多久，可以再討論。
目前的現狀是，酒駕者於公共場所飲酒後大喇喇地使用交通工具
怎樣罰怎樣關，這些人還是會再犯。
目的是減少酒駕發生，最有效的方式自然是禁止酒駕者飲酒。
誠然，這樣的設計還是會有漏洞，相信會有人指出
私下飲酒等等諸如此類的狀況。
但是，即使如此這些人最少是躲在家裡、他人沒看到的地方偷偷喝，
而不是喝了酒之後在外面亂跑。
那麼這樣的設計在實質上也就達成立法者的目的。
不能對完全喝醉酒的人...
|
身分註記是沒有問題，但是問題是在於管制酒類的販賣部份，除了專賣店、大賣場之類的地方或許可以要求查核外，實際上還有很多地方可以提供酒類，例如小吃店，這也是不少酒駕者飲酒的地方。
所以除非有辦法讓小吃店、KTV等娛樂場所也能夠對於顧客進行身分查核，否則的話要想讓身分被註記的人不能取得酒類，困難度蠻大的。
另外講到酒駕無法根除的原因，其實就是喝酒的習慣已經成為我們生活的一部份，尤其臺灣在亞洲更是以拚酒出名的。
不論是吃飯時小斟二杯，或是參加婚宴、交際應酬等等，甚至於加入米酒的料理，酒在臺灣已經是和生活密不可分，所以禁酒成功的可能性真的很低，即使是針對特定對象而言。
而現行酒駕刑罰真的罰不怕嗎？老實說，除了少數人外，他們真的會怕，還很怕。
但為什麼會一犯再犯？
就是因為飲酒的習慣已經融入生活中，除非有決心跟毅力從此滴酒不沾，否則即使戒除飲酒習慣後，難免還是會碰到需要喝酒的場合，特別是有人來敬酒，自己不得不喝的時候。
或許會說那喝酒就坐計程車呀！很可惜的是，不是每一次都只會在住處附近喝酒，而也不是每個人都能夠負擔得起每次的計程車車資，特別是如果一開始就是開車去，坐計程車回家後日後還得再想辦法回來取車，一次、二次還可以，頻繁的話就會產生苟且的心態，因為自己也不是每次都喝得很茫，偶爾開車應該沒關係，於是就又再次酒駕了。
所以為什麼我會說重罰沒有什麼作用，就是因為長期累積的生活習慣還有人類本性的因循苟且，不是用重罰就可以嚇得倒的，至少還是會有很多人會想，也不一定就是我會被抓，我喝了這麼多次也沒有出事，也就還是會有一堆人繼續酒駕了。