瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者惡蟲
上面二位都沒有發現一件事。

既然死刑不是決定犯罪率高低的唯一因素,那麼死刑存在的必要性在哪?
當不必死刑也可以降低犯罪率時,又為何還要堅持死刑?

所以面對犯罪問題時,要做的是找出犯罪的原因,預防、矯治犯罪,才能降低犯罪,而非採用死刑。
但是每次一談到犯罪問題時,鄉民的討論中最常出現的方法除了死刑還是死刑,那不就正如黑豬肉網友所講的,死刑不過是讓鄉民心裡覺得很爽而已。

我不會想在這串花時心力跟鄉民講解他們無法理解的邏輯思考體系

預防理論乍看之下很合理很完美,也是多數見解。
但實際上,導致行為人犯罪的主因往往是非理性的衝動
有些時候甚至"沒有原因"。
這個時候要如何預防、矯治?

學說大家都很清楚,但是很明顯跟現實面脫鉤了
實際上再犯率就是偏高、矯治效果往往不佳,
但不管在哪裡幾乎所有人對這點都避而不談,
我覺得這種情況很弔詭。
舊 2012-05-07, 01:10 PM #64
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中