引用:
|
作者afena955
我不解電視數位化對於政府施政到底有何效益？而人民又能獲得啥樣的實質利益呢？ 
或且只是政府濫用公權力、管太多又一例？若只是畫質變好而已那又何必？讓市場法則(需求與供給)去決定便是...
據新聞報導披露，單以南投縣這些較為鄉下或山區之地為例，目前仍有數萬人是用天線收看原有的類比電視的；如果採類比、數位併行播放，讓收視者自由選擇不可行嗎？  |
要不要保留類比頻道除了公部門的因素外業者本身的考量也有關係,無線電視台發射站的操作成本並不低(主要是指電費,每個轉播站多一個發射機組每月的電費少說就得多付數十萬台幣
),而據業界統計,數位頻道的能源效率會比類比頻道高(i.e.要達到同樣的收視範圍,數位頻道所須電力會比較低),再說數位頻道比較不會受多路傳播效應的影響(您如果試過在地形複雜處收民視就知道了,要搞到完全無鬼影幾乎是mission impossible,山區的話恐怕也是如此
),所以說轉向DVB-T可以說是不得不為的趨勢
....BTW,數位化除了降低收視門檻外還有EPG(電子節目表,方便收視者查詢節目時程和預約錄影)及HDTV(類比NTSC的解析度就只有這樣,一換電視就會覺得換新電視怎麼反而不清楚
)等好處,so
....
引用:
|
作者Dragon cat
這些數位頻道解析度是多少?
好像有SDTV和HDTV之分? |
以目前台灣業界的習慣SDTV是704x480,主節目的話通常是3-4Mbps,次要節目就只有2-3Mbps了,而HDTV是1920x1080,PTS的HiHD是13Mbps左右,FTV轉播MLB時因為是單一轉頻器硬塞所以就只有8Mbps而已
....