引用:
|
作者A級黑豬肉
不食人間煙火？死刑就食人間煙火？  真好笑...
中國這幾千年歷史下來，只有六七十年左右沒有死刑。其餘的幾千年還有連誅。顯然中國這幾千年來沒有壞人，也沒重刑犯。
世界上不少研究和範例都指出重刑跟警惕作用無關，卻還有這麼多自以為食人間煙火的人在那邊講說有關... 老實說啦∼從你這樣的發言就可以知道你只是想要爽度而已，對於 "惡慣滿盈" 被處死的爽感。你根本不在意到底會不會發生，要怎麼預防發生，以及如何對被害者家屬怎麼賠償。你只是在乎 "死刑"。從這邊來看，到底誰比較不食人間煙火呀 墨西哥黑幫在乎的不是讓大家對他們敬畏，而是能夠像神一樣審判的爽感。基本上跟你是一樣的。
死刑的必要性，跟警惕作用無關。不要再繼續相信這套了。這種只能套用在好人身上。好人認為自己活著的意義遠比死去大，所以會... |
不是死刑沒用，是死刑還不夠重，要讓犯罪者怕除了強制勞動外，強制器官買賣也是一個方法，強制犯罪者親屬薪水抵扣賠償也是方法，別說什麼誰是無辜或罪不及誰，公平正義本來就是相對的，受害者親屬也沒必要承受喪失親人的痛苦
所以除了死刑，應該還要發展更嚴峻的法律，而不是什麼株連九族那種笨法，因為對付犯罪這種小兒科用株連九族是錯誤的，這種手法是用於改變社會的習慣才使用，就像滿清入關的時候在南方造成大量屠戮進而使剃髮令能夠讓千百年來的漢人改變習慣，這樣的殺戮是用在這種方向，而不適用在罪犯
另外再說要降低犯罪，最好的方法是預防沒錯，但是預防第一道防線是個人自制的思考，也就是要提高對應目前社會的相對道德觀念，並且要利用群眾力量來批判道德不佳者，可是目前台灣笑貧不笑娼的觀念已經回不到這種道德自制，所以要用嚴刑峻法和群眾與論來配合投入個人自制的想法
就拿王建民來說，知道他有婚外情，馬上就各家名嘴鬥臭他，挺他的人也一起罵，讓群眾陷入一種道德缺失不會入罪確會被批判甚至難以承受到自殺的心理壓力
好啦，當然講那麼多的東西是不可能做到的，因為多頭馬車想法下的社會 : 廢死、人權、利益糾葛等......講的再多也沒有用，直到有一天當群眾的怒氣和損失超乎上述這些想法後，社會自然就需要一位領導者，並且重頭檢視過往想法是否正確，在以前、這就是動亂戰爭的開端，更有可能是改朝換代的種子.
只是，走到這一步最苦的還是所有的人民，除非社會不斷再改變(不是改進，因為沒有正確、只有適合)，並且改進速度跟得上群眾心中的那把尺，否則歷史只會一再重演