瀏覽單個文章
RAMSA
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 彰化
文章: 689
引用:
作者570
1.
以你描述的環境器材無法接受數位端,"的確"需要(眾人公認外部比內部好)
DAC 來作為中介的設備。
今天我針對"多餘"且"無用"的數位器材評論,從你的文章口氣可以推斷,您拿上述例子
來斷定我認為外部 數位器材 完全不需要,你的舉證顯然不恰當,且你只買DDC 不買 DAC 請問能解決什麼方案(或是你的意思就是要買DDC+DAC, 還是說 DDC=DAC???)
站在我先前的發言,我會針對類似你的環境來說 外部 DAC 夠用就好,不可迷戀投資去排擠到 AMP & SPEAKER 這兩者預算。
2.
你我非親非故,不知文章還要爆個粗口問候是怎麼回事,也千萬不用麻煩我去了解任何東西,勞駕不起此版的東西應該是沒有我需要去了解的。

3. 至於那些小物多餘且無用,只要讓我覺得求知者腦袋夠份量有禮貌,自然侃侃而談。

不知您為何對號入座?

我已經說了有需要的人才去買這個產品,買這個產品可以解決他的問題那這個產品就不是雞肋,這樣有很難懂嗎?

DDC當然要建立在你有DAC的情況下才會去買,連自己買什麼都搞不清楚這不是很怪嗎?

我是不會去買這台DDC因為他要出一台整合這台的DAC,我需要的是DAC,但我不會覺得這台DDC是雞肋,因為肯定有需要他的人

爆粗口那只是表達的方式比較誇張,如果造成您的不悅在這邊像您說個對不起
__________________
舊 2012-05-04, 07:08 PM #66
回應時引用此文章
RAMSA離線中