引用:
|
作者570
我五一樓的第一句話講的很白，是針對特定族群
只要是滿足這條件的，就該遵照這鐵律。
那家財無虞滿手銘器的，當然不用管。
舉PASS,BW, 那也只不過是譬喻。
我可以嚴謹的說，你買了十樣小物的價錢總和，不如挪來改變基本盤，
就這麼簡單，看有沒有辦法忍受小物誘惑去做到而已。
而一次到位並非一擲千金，指的是預期未來收支下你自身所能負荷的財務槓桿最大支出。
以避免永遠在低階器材打轉加上無謂折損。加上就算國外購買，
基本盤器材的漲幅也是正向成長，越早入手越有利。
======================================
明知山有虎，實在稱不上繳學費而叫浪費
|
其實簡單講就是
在低階玩具所能達到的高度 永遠也達不到一流器材所能營造的高度
或許在這類小巧的 "kit" 裡面偶爾會有一兩樣精品是某些角度的高度頗高的
但是總體而言還是比不上高階器材
所以如果總是在這類小東西上面打轉 在玩音響而言可以說得上是不思進取
加上某些器材的二手跌幅頗小 如果再考慮通膨的問題的話甚至可以說是很保值的
我想 570 網兄你想表達的是這樣的意思吧
