|
Master Member
|
引用:
|
作者walkunder
這個例子好像跟酒駕有差別
如果在山路上看到一個喝醉酒的人，在時速為每小時三公里的情況下，我想
應該是不會"突然"從他身邊經過。如果，這個喝醉酒的人，旁邊就是懸崖的
話。一般登山客應該會等他自己亂舞到掉下去，然後再走過去吧!李白醉酒駕
舟，也頂多把自己淹死而己。
再想個別的例子吧!
|
酒駕的人自己的精神狀況為何？
何況我說的亂舞
你又如何能判定他自己會亂舞掉下去呢？
刑法的設計是行為之處罰以行為當時法律有明訂為限
喝醉酒跟亂舞在設計上都差不多
因為他不知道自己在做什麼
而很多時候就是從這個點開脫
建議您去上些刑法的課程吧？
十幾年前讀大學時後面就坐一些執業的醫生
因為這些東西你多少都會碰到
被酒駕撞死真的就那樣而已
跟拿刀執意要你死的法律效果完全不同
建議您去上個課吧
PS.
我知道還有另一種
就是借酒壯膽
如某甲想殺乙殺不下去
幾杯黃湯下肚把乙幹掉了
這種情況下他的刑責不會單純以酒醉論
會比較重 |