再請教狼大以及各位前輩,
以上面提到的 CHL8326/8來說 (google可以看到建議電路圖)
在"本文"分類上屬於純數位
但是我們從規格書電路圖可以看到
VSEN/ISEN 都一樣是類比,
並沒有Driver / MOS 另外把他們處理成數位訊號 再給Controller ,
所以在Controller IC裡面, 一定要有人把他們轉成Digital
這就會變很類似本篇所說的 " 數位控制核心+類比信號"
事實上, 即便是Driver/MOS 把訊號轉成Digital 給Controller好了
整個loop還是一樣, 只是誰轉換而已.
除非做在板子/Driver/MOS上的ADC , 比內建的要快要好,
否則基本上跟內建的, 表現理論上是一樣的(不談雜訊,耗電)
所以假如整個迴路是一樣的, 但是卻可以比較快/比較準?
那應該就是以鄰為壑,以及把訊號延遲時間妥善分布
來達成自己所謂的Fast Transient 以及 "Full Digital"
之前所接觸想像的, 是連pulse width 都用digital 產生, 才是所謂數位PWM.
DPWM 咩 當然pulse width modulation要用數位控制
但是這樣的架構在主機板這種規模的控制並不算好選擇.
不知道能不能提一下哪個是"純數位"的Controller, 我想看看到底怎麼做的.
感謝
引用:
|
作者LSI狼
之前的數位控制核心+外部類比信號驅動及回授，主要的差異是為了因應VID、SMBUS、I2C以及節能相位關閉的要求，將PWM IC內部控制及回授部分改由ADC、DAC、數位化比較器取代原有的誤差放大器，但是送到外部驅動HS/LS MOSFET
DRIVER IC的信號，以及各相電流及電壓回傳，都還是以類比信號為之，信號在轉換間有誤差及延遲，所以控制範圍受限，也無法有效發揮其真正優勢
而純數位控制，是指PWM IC到外部DRIVER IC間都是以數位信號傳遞，各相回授電流與電壓也在外部DRIVER IC中處理好並以數位化資訊回傳，只剩下送到HS/LS MOSFET的閘極信號是類比脈波，也就是大幅減少信號傳遞層數及轉換次數，對高速化/高頻化改善有幫助，且也增加控制範圍(例如各相輸出微調、變頻、相位關閉節能等)
另外數位控制還有分星狀與串列式結構，例如下圖：
http://www.iamxtreme.net/andre/LSI/digitalpower.jpg
左邊是星狀連結... |