引用:
|
作者Adsmt
我覺得這種齊頭式的平等沒什麼意義，考試至上主義的結果，就是除了考試，什麼都不會。
大家都在罵台灣人沒有創意、只會代工，只會跟著別人的腳步走，這不就是考試至上的結果？因為除了考試會考的內容，沒有人會想去看或去想。
聯考很平等沒錯，但下場是用整個國家的競爭力來換。
另一篇文章我有說過了，小時候問題老師問題，還會被罵：這個考試又不考，你關心什麼？
考上名校又怎樣，真的有比較強嗎？對於考試不考的知識，你覺得台灣名校學生有多少能力能應答？
|
其實我很想跟你認真的討論, 真的...即便你不認同聯考. 但懶了(在網路上)...
我自己覺得聯考制度對工科學生算是相對公平蠻多的, 真的很多基礎知識就是真的需要累積, 這是無法改變的事實(對於天才學生先不提, 那應該歸類在特殊教育).
最後, 不管你支持什麼, 假如我用結果論來看的話, 這一切狗屎教改還是失敗了...這我想多數人都認同, 甚至學生素質比以前更爛, 不知道你有何看法 ?
題外話, 你提到進MTK難道是靠考試嗎 ? (其實你一講這句話我就知道你非電子業啦, 剛好這我本行, 所以報給你知道) 答案是 : MTK是最重視
血統的公司, 這在電子業是
常識. 為何重視血統 ? 因為基本學科/專業學科夠扎實.