瀏覽單個文章
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
引用:
作者d61
湖再大,沒有要你去找東西,再大都無所謂啊。
前面有提到尼斯湖淤積及混濁的程度比你想像還嚴重,到現在連傳說中湖底的大洞都還沒有完全確定,可能又經過地下水道又連接到更廣大的地下湖泊。再者又不是這八十年間不斷有大筆經費投入,看起來光英國政府本身就已經當成是促進觀光的傳說而沒有很認真下去找了。重點是到底有甚麼理由非得要投注龐大資金非把牠找出來不可? 為了研究古生物? 一堆化石跟冷凍猛瑪象比水怪具體實際多了吧,而且有更多比找尼斯湖水怪更重要更急迫的研究都做不完了,預算還不見得花得比抓水怪多。抓水怪這事情還不能只做一半,找東跑西的找不到很正常,要就是一大筆錢丟下去找到為止。

如果說從化石研究出牠的血可以根治癌症或AIDS,大概就會有很多家藥廠馬上組成預算無上限部隊前往捕捉了。CRASH兄,你發明的網子可以開始編了!


我以為你要說我發明的網子可以開始
用探索尼斯湖這招來招募基金不知道有沒有搞頭啊
__________________
To BLOGGER
舊 2012-04-26, 01:55 PM #78
回應時引用此文章
CRASH離線中