瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者bar0402
女方自述在分手時是不可信的...
所有的"一面之辭", 都很不可靠...

我沒否定她可能一開始不知情, 但若說一小段時間後不知情...
那是唬爛的....


再者王有沒老婆, 一查便知, 還在那裝傻?

我們再講實在一點的, 女方損失了什麼? 被騙? 她又不是未成年..
也不是第一次, 王有騙她錢嗎? 嚴格來說, 雙方交往條件算是對等的...
王也絕對沒有承諾要把老婆休了娶她, 講白點, 就是最常見的"成人遊戲"而已...
該怎樣結束, 以她這種年紀的人該知道了...
什麼感情陷下去都不是理由...

再現實一點講, 請問巴著王建民有什麼好處?
女方說"玩膩了丟", 其實這就是當小三的宿命... 只是你要講得很醜陋而已?!
若講對等一點, 應該是好聚好散...

好啦, 假設女方沒說謊, 她什麼都不知道好了, 一個28歲的半熟女..
也交往過男人, 竟然男方說我單身你就相信, 這種人被...

我當然知道一面之辭不可靠,所以才說[兩人剛認識時,女主角是否知道男主角是誰]這仍是未定論.
但依你的說法,你已經認定她在說謊而大作文章了,這點你敢否認嗎?

再來,女主角自己也承認交往一段時間後就知道對方是王建民,何來唬爛之說?

另外,女主角有說她知道對方是王建民後,卻不知道王建民已婚?
如果我有漏掉,麻煩告知在何處,謝謝!
 
舊 2012-04-26, 12:38 PM #32
回應時引用此文章
referee_c離線中