作者referee_c

你的立論基礎都有爭議了,底下的長篇大論,老實說,一點價值都沒有,算是白寫了.

女主角表示:
認識快1個月時，建仔才說不想騙她，以信件告知自己就是王建民，Candy搜尋後才得知，自己相戀的對象竟是「台灣之光」。

男主角:..............(未表示任何異議)

也就是說,女主角是否知道男主角已婚,都還是未定論,你卻有辦法拿來當立論基礎,這不是很好笑嗎?