都更拆老街 文史界錯愕跳腳

在這個時代圍起來也不錯~預防跳海自殺!
----------------------------------------------------------------------------

還記得前陣子的文林苑事件，曾經有媒體拿台南南都戲院原址
的都更案例，來對比北市府的粗暴與野蠻。(此為新聞連結)
當時的我認為，一個城市的美好不是在於我們擁有多少的高樓大廈，
也不是湧進多少的觀光人潮，而是盡可能地去保留下我們幾代以來記
憶中的文化與歷史脈絡，正如台南的小吃、街巷及廟宇等特有的文化，
全是我們生活在這城市的驕傲與美好。然而到了最近這幾天，我突然有
點錯亂了。因為一直以來我們引以自豪的一些驕傲，正迅速的被摧毀著，
甚至全都是這一個禮拜以來的新聞。

這幾則新聞中，先是關於曾文溪的水路橋，這座由八田與一所建造，
已經有82年歷史的老橋，我們不當他為文化資產就算了，甚至還計畫要
去拆掉他，好吧...官田離我家安南區比較遠，我先視而不見一下。
但是這個市府團隊明明口口聲聲在讚揚八田與一對台灣的貢獻，想將烏山頭
水庫推向世界遺產，今天卻想毀了八田的老橋...不曉得是哪根筋不對?

隔天，聽到了新美街靠近大天后宮與開基武廟的抽籤巷那一段，可能
明年會因為被劃入都更範圍，須得拓寬馬路並可能面臨拆除的命運，
這叫人不生氣都難，尤其被記者訪問的官員還說這一段抽籤巷沒有什麼，
老房子比較不會毀壞文化資產，不禁想問他到底是哪裡人?
的確，這一段巷子是沒有幾間老房子，所以比較沒有被你們用來老屋欣力
騙觀光客喝咖啡的價值，然而新美街(米街)和自強街(大銃街)是從清朝時代開始，
府城對外(草)地聯外的主要道路，歷史地位不凡，正也因為他沒太多老房子被保留，
才不至於落的像神農街那樣的過度觀光化，被搞成一條沒啥特色的紀念品老街。
台南人至今仍可經由這古老的新美街，往北穿過大銃街繞過烏鬼井，來到過去
滿是魚塭的小北；往西可以穿過宮後街來到水仙宮，遙想過去五條港時代的榮景；
往東從大天后宮旁的葫蘆巷，晃到萬福庵一帶想像一下葉石濤家後院的巷子，
然後來到番薯崎小南天，再到鷲嶺的北極殿、天公埕或枋橋頭的吳園公會堂。
若要遙想清朝的發展就走小巷，想要感受日本味就走日本人興建的馬路與圓環。
這種從巷弄中發展出來的歷史脈絡與傳承，正是身為台南人最美好的價值之一，
從我阿公的阿公甚至到我的孩子們，讓我們在這城市裡的記憶有其脈絡可追尋。
房子拆了很簡單，但老府城街巷的紋理脈絡也就永遠被毀掉了。
一條被修復成超新的老街，專賣紀念品那叫做觀光影城。城市的發展是持續不斷的
交雜演變，我們可以從巷子裡抬頭仰望，看到各種不同時代新舊不一的房子堆疊著，
並與各式各樣的居民交會，那樣的層次感才是我們象徵城市的年輪。

過去這個城市的歷代主政者已經毀掉了太多，我一直認為現任這位打著葉石濤那段
「這是一個適合作夢、幹活、戀愛、結婚，悠然過日子的好地方。」的市長，
會更為珍視我們所守護的價值。但諷刺的是...米街甚至還是三不五時出現在葉石濤
小說中的場景，這裡曾上演著葉老青春的點點滴滴，還讓60年後的我透過他的小說
去追尋那段老台南的記憶，讓我更加瘋狂的愛上我所居住的城市，更是每個台南人的
府城回憶之一，然而你們寧願把這老巷子變成未來的慢車道。

原本以為寫到這裡就算了，結果這兩天他們又在台南安平港邊築起了兩公尺
高的紅磚牆，擋住了安平最美好的港口與夕陽，說是要弄什麼觀光步道，
難道你們這些官員都是躲在遙遠的民治中心用google街景在看台南的嗎?
今天寫了這落落長的一篇，無非就是想在最壞的事情還沒發生前，希望主政者
可以好好的想想，你們到底是台南人所選出來，還是觀光客選出來的?
這裡是我們用來安身立命、戀愛、結婚的城市，我們都很愛他，希望你們在作決策前，
請先在站市民的立場，而不是觀光的立場。
這座城市的驕傲感，是需要被珍惜與守護的。
我們希望著賴市長能好好正視這些政策，更期待大家一起來關心。

↘今年年初騎車到官田閒晃時，偶爾發現了這座八田與一所建的老橋樑，
想不到隔不到半年，聽到的卻是難逃拆除的命運。


↘一旁美麗的小圳溝是嘉南大圳的灌溉水系


↘從橋上遠眺的視野


↘新美街，過去稱為抽籤巷的關帝廟段。


↘雨中的夜晚，府城最老的茶行之一。


↘有人在這裡生活，才是老街的意義。


↘進香的師姐


↘開基武廟外


↘曲曲折折的小巷是這個城市的源頭


↘巷內的古老燈籠店


↘傳統的老技藝總是深藏在府城的巷子內


↘入夜之後的寧靜


↘不在有籤抽的抽籤巷，如果沒守住...可連巷都沒了。


↘美麗的安平港，為什麼要逐起高牆怕人看?


↘這些和我們生活息息相關的地方，我們得自己去守護。
事實上自從安平港這一段2004年被整建後，幾年來我應該來了有近千次。
甚至把這一段港灣稱為我自己的老地方，畢竟我往往獨享著這裡的美好。


↘記得曾帶一個住台中的朋友到這裡來，他說:他們很羨慕我們能有這樣的港灣和草地。(林默娘公園)


↘另一次帶一個住斗六的朋友到這裡拍夕陽，拍完夕陽後他說想要拍夜景...
我就花了三分鐘騎車戴他到對面，他直說...你們好卑鄙，竟然什麼都有。


↘從清晨的日出到黃昏的夕陽，我們都可以在此感受著。




------------------------------------------------------------------------------------

日前文林苑的都更案，很多人把台南南都戲院的建案拿來做比喻，但事實上，那個台南建商只是在書面文件錯過可以拆掉那老屋的機會，而被迫改變設計藍圖而已。

然而最近台南市府在觀光規劃建設上有許多的想法和計畫，我與我的朋友們都認為有想法與衝勁是好的，但有時候我們突然會發現過去熟悉可以悠活散步的街道突然
有了拆除或是改建的計畫，無法理解為何會有這些規劃的出現。我們理解學醫的人面對患者通常會採取切除敗壞的部位；重新換上新器官的作法。但這畢竟是座百年古城，
她需要的不是重新建設，而是極盡所能地保護與整修，保存地越好，觀光收入自然會來。市長亦曾說府城是台灣的京都。是的，我們同樣引以為傲，但是最近感覺二個政府
在面對同樣引以為傲的歷史時，作風卻迥然不同，是否市府與市民之間在溝通管道上不夠暢通？或是忘記傾聽人民的聲音？是否該停下腳步思考一下方向是否真的適宜呢？


希望朋友寫的這篇文章能提供市府相關單位思考，存在於這座城市裡人民不同的聲音。
轉貼原文：請別奪走我們的老橋、老巷與夕陽


.