瀏覽單個文章
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者drasil
我是覺得,那位先去「質疑人家說法可信度」的「前面的仁兄」好像是你...

別人提出的說法需要戰績或是「手牽手打K-1 MMA」佐證,自己的發言又可以只是紙上談兵的純嘴砲,這種雙重浮動標準好像也是圓不起來的樣子。

我從沒質疑你說法的可信度啊,因為一開始就知道不過是純嘴砲。

我自己不是這方面的專家,所以也是五十步笑百步,但至少不要做到寬以待己嚴以律人而已。

有些東西就跟地動說一樣,剛出來的時候怎樣也不相信自己腳下的平地會繞著太陽轉,但是從太空看過來,才會發現有這麼一回事。

我個人體驗過內家拳的威力,所以相信這種與目前講究肌肉力武術發展方向不同的技術是有搞頭的,但是如果要上擂台打,還是有許多問題要克服,包括訓練方向等等,這方面Blair網友已經講過了。


71 72樓 自己回去看拉
我一直說的是 我沒看到神之又神的證據
你們“打“的東西 跟你們“貼“的影片對都對不起來
我不反對把國術或太極說的神之又神拉
但說得神之又神 什麼都拿不出來 還說別人沒可信度
這個傳統從 Blair 到樓主 然後CoachEric
強者我朋友一招KO進醫院(每次問他就消失﹦﹦?)
更上一階能傷人的冷勁(到底那是什麼鬼?解釋一下阿?從根本看不到太極的太極影片接到這 中間缺很大喔 後面發勁影片 破壞力又比別的武術差 對不起威力這種東西當然是結果論)
隨便把進百公斤摔倒在地的“跑步都會喘老頭“(注意 根本不是實戰測試 也沒有跑步就會喘的老頭 更別提自己影片打自己臉到不可思議的地步)
現在又有一個貼出不相干影片來說內家拳怎樣怎樣的人(怕跟前面一樣貼相關影片貼到自己打自己臉沒台階下???)
對了既然你不能說出你貼的影片干內家拳個屁事
你要不要告訴我你到底貼那影片幹嗎???
我前面就告訴你 我不知道你貼那影片幹嘛 好嗎
相對而言 我提出什麼???
我只提出“常識“(以嘴砲的形式 但是常識還是常識)
常識說這樣不行 你要說這樣可以
ok的拉 不過這種情況是誰該提證據
我提的東西
空手道劈牛角? 劈冰磚?
還是木板可以靠背面人撐破(那種劈不破的 我們會開玩笑他應該得罪後面撐木板的人)
哪個你需要我提出證明
另外我還提的你們說的神技沒看到有人用在“實戰上“
一直要我為這提出證明是吧
你不覺得是你要提出有人用在實戰來反駁嗎(ok的拉 我倆發言內容相比我被你視為井底之蛙 很ok的拉 請你就不要被井底之蛙用嘴砲就打趴 那會很微妙﹦﹦)
至少我是真的沒看到阿 等外星人綁架我把我記憶數位化 我會要求他們給我備份讓我以後可以拿來證明 不過我還沒被綁架抱歉了
另外我還提出 我不知道你貼那影片幹嘛 要我怎證明(okok要你說明或證明那影片干內家拳啥事是我百步笑五十步ok的拉)要我測謊證明???我真的不知道好嗎

從頭到尾沒出來的實戰太極 我可也沒說“實戰太極無用喔“ 一直要我拿實戰太極無用的證明出來???
我怎麼去證明沒有的東西無用?????
我去找個地上最強的男人打遍地球上所有人的男人來證明也沒有辦法證明
不為什麼 因為你還是會告訴我 該男人沒跟實戰太極對打過所以不能證明

為何沒跟實戰太極對打過 實戰太極在那阿 沒有的東西怎打???講的東西自己圓不起來就玩這招 "你們"快要可以湊一桌打牌了
我從頭道尾強調的是 “實戰中沒看到人用“這句話在你螢幕上你是哪個字看不懂 要我為這句話提出證明??? ok的拉 我辦不到好嗎?

至於
我個人體驗過內家拳的威力,所以相信這種與目前講究肌肉力武術發展方向不同的技術是有搞頭的,但是如果要上擂台打,還是有許多問題要克服,包括訓練方向等等,這方面Blair網友已經講過了。
所以你只是很辛苦的繞一圈來跟大家說 現階段沒有能實戰的內家拳 ok拉 我知道的
可能大部分人也都知道好嗎

還有會要求你們的“強者我朋友雙人組“去打是因為 你們的東西圓不起來
不過我們可以無視
只要強者你朋友s(複數)上台打出成績來
相信我圓不起來就圓不起來“到時“沒人會質疑
只是 時候未到
舊 2012-04-21, 04:21 PM #100
回應時引用此文章
carmenplus離線中