引用:
|
作者不要問
其實核廢料在台灣也並不是無處去,只是大家怕而已(心裡作用)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0...%BB%A2%E6%96%99
目前台灣的處理方式少掉一項"地下深入保護性掩埋"
如果配合"嫌惡設施"不難找到地方存放
比如說麥寮吧,已經有個六輕了,如果在靠進六輕的地方往下開挖一個豎井(過百公尺)
一直往下挖到岩層,再下來該幹什麼就別問了 
工程上台灣絕對辦的到,品質上只要盯的緊也不是問題
順便在上頭蓋個監獄吧,火葬場也可以順便蓋下去 
挖這麼深應該不會再有核廢料輻射性的問題了吧
如果怕污染地下水...........那換挖地下水不能用的地方,比如說烏腳病那個地方  |
是心理作用沒錯，但大家就是怕也沒辦法，這在全世界都是面臨相同問題，
不是因為民眾壓力而放棄，就是超嚴格安全措施造成成本大幅提昇。
這也不是蓋在嫌惡設施或已污染環境附近就能解決的，只要居民就是反對，
地方政府就是拒絕接受，我們也很難硬來，只能予以尊重，畢竟台灣現在是民主國家，
除非回到以前一黨專政的時代。
還有一個問題就是，老百姓對政府極度不信任，這幾十年來大大小小的問題不斷，
似乎政府沒有幾件事講出來值得大家稱讚的........
政府應該先立木為信才行，先做幾件事提升大家的信心，像是把路搞好、處理詐騙集團等
若連這些跟民眾息息相關的"小事"都搞不定，也難怪大家不信任政府了~
引用:
|
作者bar0402
扯蛋! 全世界排碳最多的美國, 都沒用核電來做環保了..
竟然台灣偉大到要一肩扛起臭氧層責任?
什麼鳥邏輯 ,..
玩不轉? 火力跟天然氣電廠都是玩得轉的....
燃料貴, 很簡單, 把核電廠的錢拿去補貼就夠了....
一個火力或天然氣電廠不會花超過500億, 核電廠一個要價3000億...
蓋三個廠就可以跟一個核電廠發電量相比, 剩下1500億拿來補貼多出的燃料成本..
很夠了! 你要堅持不夠也沒關係, 核電廠的廢廠成本, 是建價的兩倍..
目前已經有停爐廢廠的法國就告訴我們這個數字, 還有6000億可以用...
全台灣免繳電費兩三年都夠了!!!!
再告訴你一次: 核電廠除了燃料成本外, 其他什麼都很糟糕....
甚至排碳及溫室效應也很糟糕... 你知道核電發電效率只有30%..
遠不如現在的火力發電及天然氣發電的40% . 60%嗎? 你想剩下70%廢熱到哪去了?
排到海裡去增加海水溫度啊! 沒排熱核電廠會爆炸啊! ...
|
火力發電問題主要看的不是現在，而是以後
先姑且不管碳排放，燃油燃煤的價格是會逐年攀升的，不能光看現在的價格，
而且還有資源枯竭的可能，將來有錢也不見得買得到。
至於說拿核電建廠成本來抵，核電廠3000億是可以用30年來攤的，
而台灣一整年的售電量約為2000億度，只要火力發電成本每度漲個5毛，
一年就要多花1000億，就算有9000億也用不到10年
不過話雖如此，核電廠在台灣幾十年內也很難新建，只能祈禱能源價格不要漲太快，
不然就頭大了........
