瀏覽單個文章
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者bar0402
核電成本最高基本上是事實, 借問有用最高成本, 取得最高利益可能嗎?
火力發電一年比核電貴多少? 你算過嗎?
天然氣發電也是可以的選項, 再貴你算過嗎?

太長了.....刪一些

日本 311到現在才幾天能忍多久
可是日本的經濟早在20多年前就到頂了,早就在吃老本,因為日元升值了
在那次大升值時,日本人/企業錢到處灑亂買一通,後來勒....
當日元升值讓他的產品損失不少價格優勢,日本廠商怎應對....這還要講嗎(不大想講)
總之...簡單說再也沒有終身顧用........(不想講)
講這個幹什麼,這跟台灣有什麼屁關係嗎
日本20多年的過程,在台灣這10多年都在重演了
韓國早把台灣踩在腳下,一個很主要的原因跟日本一樣(這還是不想講)
現在好了電價上去了,就算台電有貪污那還是要漲,就算台電人士/採購合約錯誤還是要漲
以前有個人說年省5000億(誰 ),他在世還沒辦到,死前倒是看到自己人貪一堆
說這人........不過就是指"不管派誰不管民不民營"台電的電價問題依舊存在(燃料成本)

核電的建廠成本很高,核廢料的處理也會高嗎
你沒看懂我之前PO的"嫌惡設施"這一樣,我再說仔細點吧
在地平面上可見的是一般嫌惡設施(監獄/火葬場),地下破百米下的才是最終處理廠
101往上蓋辦的到,往下挖台灣沒幹過但真的不能嗎
成本會很高嗎?又不是天天挖

說到美國碳排第一,說到美國不建核電
碳排這是事實,但不建核電未必,三哩島的事美國的確對核電有點毛
但不建核電主因並不是核電危險性搞不定,而是燒碳自殺太便宜

電要漲人人哀哀叫,油價漲的有人哀哀叫,都是因為薪水不漲
前幾天遇到一個老頭跟我說,現在的總統是敗家子,不會持家只會漲價,
講真的我懶得理,因為他只會種田那懂那些,或者該說他根本不想懂
但bar0402你不會不懂吧,台灣的經濟底子是怎一回事
當廠商一個接一個走,因為手頭沒技術只能小加工賺皮毛,成本增加不得不走,不然關了抱錢等死
那走不了的怎辦.............當外勞嗎(這也算走嗎?)
理想不能當飯吃
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-04-20, 10:43 PM #248
回應時引用此文章
不要問離線中