瀏覽單個文章
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者roger214
要環保又要顧那麼多人的肚子,有那麼神嗎?
傳統火力電廠燒的是什麼?更不環保,用完就沒了,臭氧層破洞的影響會比核災小嗎?如果真是如此,也不用搞什麼排碳限制了。
其他的....你拿出一個可以在台灣玩得轉的....
花多點錢?電價漲兩成就一堆抱怨出來了,你是打算漲幾成?

說那些有什麼用,沒看過嘴炮無敵嗎
反核能真的如前面講的"宗教問題"了

明明知道台灣沒有高科技,靠的就是中階跟低階技術存活
電價是一個影響因子,一但電價高到一定程度,除非人力資本低到補過去
不然企業出走是早晚的問題,失業人口增加是鐵定發生
支持廢核的很多要不是有錢就是不曉得痛苦的未來

北歐國家福利好,可是台灣人不想要那種稅制
沙烏地阿拉伯油價低,台灣很多人不曉得該國在補貼上虧損每年過400億美金
很多事情是一體兩面,政府施政只能選擇多數人有利的,核電在台灣明明就是如此
現在的政府跟台電難道不想在核1/2旁邊再蓋個幾個核電嗎?想死了.....
能說嗎...台灣人能接受嗎???反正電價還會再漲,因為火力電廠的燃料會再貴,早晚會同意
反對的人依舊反對,不過聲音遲早被壓過去,這不是什麼政治正確的問題,是肚子的問題
人永遠是一顆石頭,早晚滾成圓石之後變成砂,最後淹沒在群砂中,因為理想不能當飯吃
反核的人永遠有說不盡的耗劫論,不過311日本的教訓很明白,當斷則斷硼液下去就對了沒人怪你

所有人都該慶幸自己身在這年代的台灣,有充分的資訊跟言論自由
早個40年反核個屁,當然不會拖出去斃掉,現在反成了顯學四處講
再過個10來年如果國外沒搞出新的安全穩地發電方式,核電遲早會再吵一次,到時就難說了

以前在東歐共產時代,為了物價/物品短缺造成的後果
竟然10年後會在台灣上演,不過真想10年後看看這當年反核人士的嘴臉
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-04-20, 03:29 PM #234
回應時引用此文章
不要問離線中