|
Senior Member
|
再來後續的報導....
來源 http://www.iask.ca/news/china/2012/0418/130383.html
王立軍因太殘酷名聲不好未獲庇護 材料未交美方 明報
明報 / 美國傳媒透露，重慶原副市長王立軍2月6日進入成都美國領事館後，美國外交人員雖然拒絕政治庇護要求，但幫助他確保自己落入國家安全人員而非重慶警方手中。此外，他手中雖然有關於薄熙來夫婦的黑材料，但並沒有交給美方人員。 家園論壇,forum.iask.ca
《紐約時報》引述匿名美國官員稱，王立軍抵達領事館時情緒焦慮，對這一事件的處理是由美國國務院決定的，由於王立軍名聲不好以及把他秘密帶出中國的難度很大，國務院迅速拒絕了王立軍的庇護請求。但有關官員允許他在安排安全前往北京之前留在領事館，而不是立即把他交給忠於薄熙來的當地警方。而領館人員允許他打了幾個電話到北京求助。而王立軍手中的材料並未交給美方，美方人員稱，材料主要是重慶警方技術性的調查紀錄。王零零星星地談了權力、政治和腐敗之間的關係。
國務院的指引是，美國不能給進入領館的任何人提供政治庇護，申請通常要在申請者的本國之外提出。一名前奧巴馬中國政策顧問表示，「六四」後為異見人士方勵之提供政治庇護是特例，不能被視為先例，尤其王曾任公安局長，是個殘酷和專制的執法者，並非政治異議人士，當時領館外又有數百個中國警察聚集。
成都驚魂夜 美拒王立軍政庇
世界日報 / 前重慶市副市長王立軍2月6日晚易裝進入美國駐成都領事館，從此引爆中共自1989年天安門事件後，黨內最嚴重的一件分裂大事。雖然已經王立軍已被掌控，但中共官方迄今沒有對他進出成都美領館事件做出具體說明。「紐約時報」訪問美方成都領館人員、國會議員、國務院及白宮資深官員，18日在頭版首次從美方角度，報導處理王立軍申請政治庇護經過。
紐約時報報導，2月6日晚上，變裝易容的王立軍開始對美方人士描繪一樁歐巴馬政府不願沾身的中國貪腐謀殺的醜聞。
報導說，王立軍要求美方給予政治庇護，當時中國安全部隊正迅速圍住成都美領館，要美方交出王立軍。
美領館內正掀起同時驚動白宮的激烈快速辯論該怎麼辦。最後，王立軍在領館透過電話安排北京國安部一名官員自北京趕來，滯留36小時後，這名官員護著王立軍走出重兵圍繞，被帶出領館。王立軍至此一直沒有公開露面，正在接受調查，原因是向美方洩露中國內部事務，如果被定有叛國罪成，可能被判死刑。
王立軍在領館內對美方提供的數據確保他能取得政治庇護。但據紐約時報訪問多方人士後所得的結論是：美方當時認為，王立軍所提供的數據難以馬上查證，同時要把王立軍密送出中國也非常不易，不可能給予他政治庇護，但美國國務院可以保證王立軍不被忠於薄熙來的警察所逮捕，而能讓王立軍直接向北京控訴。
一名美國政府資深官員表示，「(我們)沒有把王立軍丟出去不管」("He was not tossed out")。
報導引述美國官員說，王立軍在美國駐成都總領事館詳細談到他對薄熙來和谷開來的指控的文件，不過他並未向他們提供這些文件。儘管美國方面並不知道文件的具體內容究竟為何，但一位官員描述說，那是重慶市警方(有關海伍德命案)調查的技術性文件。
這顯示美國方面並未掌握王立軍手中的實物文件。同時，與最近以來傳聞不同的是，報導引述美國官員說，當時美國駐成都總領事何孟德(Peter Haymond)並不在成都，由他的下屬負責處理。他們緊急通報了美國駐北京大使館，由他們負責與華府聯絡。
官員說，美方允許王立軍打許多電話給北京尋求幫助。與此同時，他與美國外交官們閒談中講到的中國權力、政治和貪污情形，又讓他們感到訝異。
報導還引述處理王立軍事件的美國官員說，王立軍的身份與「六四事件」時進入美國駐北京大使館的著名異議人士方勵之不同。他在被薄熙來調職前是重慶市的公安局長，並非政治異議人士，而是當地殘酷和專制的執法者。
該名要求匿名的官員說，他的這一身份使他不可能獲得政治庇護。該名官員和其它消息人士說，國務院在把王立軍案通報給白宮高級官員後，作出了協助王立軍轉往北京的決定。這一決定由國務院作出，而非白宮。
歐巴馬總統的前白宮中國政策顧問貝德(Jeffrey A. Bader)說，「在天安事件中給中國的人權偶像提供政治庇護，是一個特別案例」。他說，「這不應看作有例可循，尤其在數以百計的中國安全部隊人員陳兵館外的情形下，處理一個前省級公安局局長的案子更是如此」。
__________________
如人飲水，冷暖自知，何必多言
|