瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者Axel_K
先不談價格,鋰電特性大適合做UPS電池
UPS設計來供緊急斷電用,平常百分之99%都是充飽等待
鋰電池活性問題,經常維持飽充電池壽命反而因此縮短,
鉛酸剛好相反,經常飽充狀態壽命較佳

鋰電池適用在經常充放使用的設備,可攜式的電動或電子產品上


其實算是有喔,LFP有應用在大型電力網路,作為動態能量儲存系統(Dynamic Energy Storage),可以加強系統效率、能量安全、電力網路穩定性與可靠性、可與再生能源整合
美國A123 Systems的LFP應用在電力網路上

引用:
作者f3346
請問CDI好壞是否會影響到電池壽命

電盤(發電機)、整流器與電系影響較大,如果常常讓電池處在過充(電壓調節失效過高)或過放(電系用電大於發電量)下,即使是再好的電池也是很快就完蛋了

引用:
作者88space88
借問個問題,
A123 與 ENELOOP 充放電次數差不多?
那也是低自放嘛? PRIUS 的鑷氫改成 鋰鐵 , 會比較耐用吧?
但是價格會貴不只一倍? 好像會比較輕50%?
車版那邊炒得半天高就是在炒T牌HYBRID電池壞掉要花好幾萬..


A123的LFP循環壽命可以到達2000次以上,自放電率為8%(月耗損),而鉛酸的循環壽命是400次,自放電率為20%(月耗損),鎳氫循環壽命500次,自放電率35%(月耗損),當然如果原本用鎳氫的改用LFP,會更好也更安全,只不過電池組電壓、充電系統與機構可能都要重新搭配

引用:
作者VF-19
狼大好文!推一下...

這篇又讓我開始心癢癢的想把我車子那顆爛電池換成這個


LFP除機車用的也有汽車用的啟動電瓶喔,不過價錢又更貴了....
舊 2012-04-19, 01:25 AM #23
回應時引用此文章
LSI狼離線中