我已經懶得和強烈反對核能的那些人說了，他們的想法都非常極端，彷彿今天核能還在運作，明天一定會出事的樣子，然而實際上，我們每天用的電，其中還是有一部分是靠核能發電。

反正對他們來說已經不是一種能源的使用方法，而是一種宗教信仰了。

話說回來，人類的未來都已經決定了，也就是說每個人的後代子孫總有一天一定會面對，除了老死病死以外，不是熱死（溫室效應）、冷死（冰河期）、淹死（海嘯、海水上升）、壓死（龍捲風、地殼變動、地震、小行星撞地球），或是變成外星人？，至於核能輻射事故？相較於上面的狀況，核能事故，在整個地球的災害中，真的只能算是局部性的災害，

輻射很可怕嗎？當然。每一種能源發電都一定會有污染，不可能只有100%的好處，如果能夠有取代核能，而且不會影響氣候變遷的發電方法，我相信每一個人都一定支持，只不過，現在人類的科技真的找不到。而目前，只有支持核電的科學家們，才會去想辦法改善核能安全，盡早將核融合發電商轉。反對的人只要單純的反對就好了，完全不去思考在放棄核能之前，要如何平順的轉換能源，甚至在放棄核能之前，是否該繼續強化核能安全，直到核能被放棄為止？是的，反對的人根本不用去擔心這部份。

不過，如果台灣的人口降低到一千萬左右，而且放棄重耗電工業發展，應該可以達到完全不用核能，不過，剩下的1000萬人，要做什麼呢？可以想見的未來就是：想辦法再製造出另外一千萬人，然後再來吵說，為什麼電腦冷氣不能用？

我對核能的知識也是和一般人一樣，都是看電視上的名嘴的講法，說實話，我不是很支持核電，只是因為現在沒有可以瞬間替代的更好的發電方法。再來就不再回覆了，除了能力不足，剩下的只是重複的嘴砲而已。